蘋(píng)果對(duì)此予以反駁，并稱(chēng)高通迫使其為同樣的專(zhuān)利支付兩次費(fèi)用。

 

　　高通則稱(chēng)其做法合法，并表示多年來(lái)蘋(píng)果一直認(rèn)同高通的業(yè)務(wù)模式，現(xiàn)在卻試圖破壞它。

 

　　此前，蘋(píng)果與高通也已經(jīng)在法庭上“交鋒”數(shù)個(gè)回合，但一直沒(méi)能得出結(jié)果。

 

　　高通與蘋(píng)果之間積怨已久。

 

 

　　友誼的小船說(shuō)翻就翻。

 

　　蘋(píng)果與高通這對(duì)生意上的好伙伴的互掐始于2017年年初。

 

　　彼時(shí)，蘋(píng)果起訴高通濫用市場(chǎng)支配地位，嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)，索賠10億美元。

 

　　同期，由美國(guó)民主黨官員主導(dǎo)的美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，在特朗普上任前，也對(duì)美國(guó)高通涉嫌違反美國(guó)反托拉斯法的行為提起訴訟。韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)更是早已在蘋(píng)果等手機(jī)制造企業(yè)的協(xié)助下，先于2016年12月28日對(duì)高通濫用市場(chǎng)支配地位行為罰款8.53億美元。

 

　　針對(duì)蘋(píng)果公司的指控，高通高級(jí)副總裁Don Rosenberg回應(yīng)稱(chēng)，如果沒(méi)有高通的專(zhuān)利技術(shù)就沒(méi)有蘋(píng)果的iPhone，蘋(píng)果理應(yīng)感謝高通。與此同時(shí)，為拿到蘋(píng)果的專(zhuān)利費(fèi)用，高通在多個(gè)國(guó)家發(fā)起了針對(duì)蘋(píng)果的訴訟，希望在這些地區(qū)禁售iPhone。

 

　　而蘋(píng)果為了回?fù)舾咄?，選擇與英特爾達(dá)成合作，以減少對(duì)高通的依賴(lài)。

 

　　蘋(píng)果與高通之間的火藥桶就此點(diǎn)燃，此后，這一對(duì)昔日的合作伙伴在全球范圍內(nèi)陷入多起法律大戰(zhàn)。

 

 

　　蘋(píng)果為何逐漸轉(zhuǎn)向英特爾？或許與高昂的“高通稅”不無(wú)聯(lián)系。

 

　　據(jù)路透社北京時(shí)間9月18日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，蘋(píng)果和高通將第二次在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ITC”）就蘋(píng)果最近發(fā)布的數(shù)個(gè)iPhone型號(hào)是否應(yīng)當(dāng)在美國(guó)被禁售對(duì)簿公堂。

 

　　據(jù)悉，由于此前高通在網(wǎng)絡(luò)通信方面的專(zhuān)利儲(chǔ)備，任何廠商要想使用網(wǎng)絡(luò)功能都需要向高通交錢(qián)（俗稱(chēng)“高通稅”）。按照蘋(píng)果的說(shuō)法，iPhone的ASP（平均銷(xiāo)售價(jià)格）一直在上升，這也就意味著當(dāng)蘋(píng)果iPhone賣(mài)得越貴，高通收取的專(zhuān)利費(fèi)用就越高。而高通的這種收費(fèi)模式，除了激怒蘋(píng)果之外，也同樣引起小米、華為等眾多使用高通芯片的手機(jī)廠商的不滿。廠商們大都認(rèn)為，高通在利用自己的行業(yè)統(tǒng)治地位，阻礙其它廠商的發(fā)展。

 

　　在經(jīng)歷了數(shù)起法律大戰(zhàn)后，高通與蘋(píng)果之間的爭(zhēng)端還是遲遲沒(méi)有定論，蘋(píng)果與高通之爭(zhēng)的結(jié)果，無(wú)疑會(huì)影響到未來(lái)智能手機(jī)廠商與高通的合作。

 

　　雙方高管曾多次表示將把官司打到底，但在高調(diào)的法律指控背后，最終真正能解決分歧的還是商業(yè)談判，雙方最終的目的無(wú)非是爭(zhēng)取在談判中獲得對(duì)自己更有利的籌碼，“以打促和”或許是兩家不約而同的一種策略。

 

　　兩巨頭之間的恩怨印證了那句“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”。或許在不久的將來(lái)，蘋(píng)果與高通有望在利益驅(qū)動(dòng)下“以打促和”重修舊好。