毋庸置疑，中國芯片產(chǎn)業(yè)在相關企業(yè)和政策的推動下，取得了長足的發(fā)展。但嚴峻的事實仍在提醒我們，中國芯片產(chǎn)業(yè)要想做大做強，未來的挑戰(zhàn)依然存在。
中國缺“芯”嚴重 手機芯片尤甚
相關統(tǒng)計顯示，全球半導體市場規(guī)模達3200億美元，全球54%的芯片都出口到中國，但國產(chǎn)芯片的市場份額只占10%。全球77%的手機是中國制造，但其中不到3%的手機芯片是國產(chǎn)的。我國芯片產(chǎn)業(yè)長期被國外廠商控制，不僅每年進口需要消耗2000多億美元外匯，超過了石油和大宗商品，是第一大進口商品。而且，受制于人的技術設備直接制約了我國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
研究數(shù)據(jù)表明，芯片產(chǎn)業(yè)1美元的產(chǎn)值，可以帶動信息產(chǎn)業(yè)10美元的產(chǎn)值和100美元國內生產(chǎn)總值（GDP）。基于此，世界各國紛紛將芯片作為國家重點戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來抓，美國、歐洲、日本等發(fā)達國家通過大量的研發(fā)投入確保技術領先，韓國、新加坡和我國臺灣地區(qū)通過積極的產(chǎn)業(yè)政策推動集成電路產(chǎn)業(yè)取得飛速發(fā)展。
與此同時，中國海關統(tǒng)計顯示，2013年全年，我國集成電路進出口總值達同比增長29%，保持快速增長勢頭。其中，出口額為880億美元，同比增長63%；進口額為2322億美元，同比增長20%，均保持高速增長。貿易逆差為1441億美元，較上年同期的1391億美元擴大50億美元，連續(xù)第四年擴大。與之相比，原油進口額不到2200億美元。當然，集成電路與原油不同，集成電路屬于“大進大出”，很多被制造成電子產(chǎn)品后再次出口。不過，國內制造業(yè)旺盛的需求，其中的機會是不可忽視的。
但是，中國企業(yè)這方面尚有欠缺。根據(jù)中國半導體行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況報告（2013版）》，2012年中國前十大芯片設計企業(yè)銷售額總計226.4億元人民幣，而高通2012年的營收為131.77億美元（折合人民幣830億元）。也就是說，國內十大芯片設計企業(yè)的總產(chǎn)值還不到高通一家公司的三分之一。
一邊是芯片產(chǎn)業(yè)龐大的市場機會和戰(zhàn)略作用，另一邊則是中國企業(yè)弱小的規(guī)模及競爭力，中國“芯”的突破口在哪里？
中國“芯”發(fā)力政策利好
面對上述中國缺“芯”的現(xiàn)狀，有跡象表明，進入到4G時代，中國“芯”力量將逐漸借助智能手機芯片崛起，并形成中國芯片企業(yè)組團對抗國外芯片廠商的市場格局。
例如華為旗下芯片公司海思近日正式發(fā)布了“核芯”麒麟Kirin920芯片。該產(chǎn)品支持4K超高清視頻全解碼、支持LTECat6標準等，而這些功能都被認為是業(yè)界領先水平。
業(yè)內人士指出，在4G芯片領域，目前仍是高通、Marvell等國際芯片企業(yè)唱主角。但隨著下半年聯(lián)發(fā)科、展訊、聯(lián)芯等企業(yè)的4G芯片產(chǎn)品陸續(xù)規(guī)模商用，加上剛剛出爐的國家集成電路扶植政策，中國“芯”力量將逐漸崛起，未來將形成中國芯片企業(yè)群集對抗高通的市場格局。
目前，能夠做到規(guī)模商用的5模芯片，除了高通，還有國內芯片企業(yè)海思。而海思之所以能夠在LTE芯片上異軍突起，與華為作為電信設備的領導廠商有關。華為能在4G專利上占有一席之地，也與其行業(yè)地位決定了有更多機會參與標準制訂有關。
“正是因為華為是4G標準的參與者，而海思也在基帶芯片上投入多年，使得海思有了在LTE上突破的可能。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝告訴記者。
海思芯片主要供給華為中高端機型，定位是支撐華為自身產(chǎn)品的硬件架構、差異化和競爭力領先。
為此，業(yè)內人士指出，海思的定位主要是幫助華為降低成本，是和高通等芯片廠商議價的重要籌碼。海思CTO艾偉告訴記者：“華為堅信芯片是ICT行業(yè)皇冠上的明珠，我們從一開始就選擇了最艱難的一條路去攀登，通過持續(xù)投入核心終端芯片的研發(fā)，掌握核心技術，構建長期的、持久的競爭力，從而為用戶提供最佳的使用體驗。”
除海思外，展訊近日也發(fā)布了采用28nm工藝的高集成度TD-SCDMA/GSM/GPRS/EDGE多模四核智能手機平臺—SC883XG。該款產(chǎn)品有助于實現(xiàn)高性能和低功耗，幫助手機廠商開發(fā)出高性價比解決方案的中高端手機。
對此，展訊董事長兼首席執(zhí)行官李力游博士表示，由于采用目前最先進的制程工藝，SC883XG在功耗控制、散熱管理和芯片尺寸方面具有顯著優(yōu)勢。“SC883XG將幫助手機制造商更快地開發(fā)出更具性價比和差異化的產(chǎn)品，從而滿足不同市場的需求。”李力游說。
據(jù)記者了解，SC883XG芯片已經(jīng)開始提供樣片，預計在今年10月投入量產(chǎn)，首批合作的企業(yè)包括酷派、天宇、聯(lián)想等終端廠商，而展訊的4G多模芯片產(chǎn)品也將在年底量產(chǎn)。
另外，中興通訊終端市場戰(zhàn)略主管呂錢浩近日在微博透露，中興通訊將推出代號為“迅龍7510”的4G基帶芯片。該芯片是中國首款28nm4G基帶處理芯片，全球Q1商用的五款4G芯片之一，領先支持150Mbps的4G下載速率。采用迅龍芯的大Q手機等產(chǎn)品逐步上市。據(jù)悉，今年中興出貨的500萬部智能手機將會采用自己的手機芯片。
其實早在今年三月初，中興通訊就宣布，其自主研發(fā)的ZX297510LTE多模芯片平臺通過中國移動終端公司品質保障部測試，正式獲得中國移動LTE多模芯片平臺認證。該芯片網(wǎng)絡制式方面支持TD-LTE/LTEFDD/TD-SCDMA/GSM商用芯片，支持R9LTECat4高速傳輸。目前來看“迅龍7510”芯片正是ZX297510LTE多模芯片的對外商用名稱。
另外，聯(lián)芯科技副總裁劉積堂近日也透露，聯(lián)芯首款五模單芯片LC1860正在送測，即將在第三季度上市。除了SoC方面，聯(lián)芯與360的合作也開啟了芯片廠商與互聯(lián)網(wǎng)公司的深度合作模式，推動了上游產(chǎn)業(yè)鏈的向下延伸。
成本高企市場趨整合是挑戰(zhàn)除上述華為、展訊、中興等紛紛發(fā)布新品之外，從規(guī)模上，目前大陸已經(jīng)上市或即將上市的IC設計公司超過十家，大陸年營收超過一億美元的企業(yè)超過20家，似乎是一派繁榮的春之景象。
“問題在于除華為外，沒有一家廠商能夠撐得起對研發(fā)長期高額的投入，即使收入過億，大多定位中低端，缺乏技術含量。”王艷輝告訴記者。
一個有關成本的數(shù)字驗證了王艷輝的看法。從65nm、45nm、28納米一直發(fā)展到22nm、16nm，芯片研發(fā)成本越來越高，22nm工藝節(jié)點是一條達到盈虧平衡的產(chǎn)線，預計投資高達80億～100億美元，16nm工藝節(jié)點時可能達到120億～150億美元。目前，幾乎只有少數(shù)高端芯片設計公司可以負擔此項研發(fā)費用，而對于分散的中國芯片制造產(chǎn)業(yè)來說，這幾乎是無法承受之重。
“國內芯片產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術水平、市場份額等方面都與英特爾、三星、高通等國際領軍企業(yè)有較大差距，即便與臺資企業(yè)也有不小差距，2012年內地排名第一的海思半導體銷售額也僅為臺灣聯(lián)發(fā)科的三分之一。”某業(yè)內人士稱。
雖然“很差錢”，但半導體芯片產(chǎn)業(yè)鏈上很多企業(yè)仍在不斷加大投資，但之后往往還會面臨“后繼乏力”的困境。其主要原因是大投入、長周期、高風險等因素，使常規(guī)的市場渠道難以支撐行業(yè)的持續(xù)巨額資金投入，以芯片設備工業(yè)為例，其新產(chǎn)品一般要過2～4年才可以進入市場，5～6年開始實現(xiàn)銷售，8～9年才可能達到收支平衡，10年才可能達到盈利，期間每年又需投入數(shù)億美元，一般的投資很難連續(xù)支撐。
除資金之外，在資本市場，我們也欠缺經(jīng)驗。不久前，英特爾與瑞芯微達成了合作，但是，這里讓人生疑的是，它到底是借重于瑞芯微強大的渠道能力一起做大，還是另有所圖？有傳言稱，英特爾最終目的是將其收購。再者如MTK與Msta的合并，這無疑在電視芯片、低端手機芯片領域對大陸廠商形成更大擠壓。
實際上，過去幾年，全球通信芯片市場的整合不斷出現(xiàn)，英特爾以14億美元收購英飛凌無線業(yè)務，Marvell用6億美元收購英特爾通信處理器業(yè)務，意法半導體以15億美元收購恩智浦無線業(yè)務。芯片設計巨頭高通更是動作頻頻，這兩年先后收購了WiFi芯片供應商Atheros、電源管理解決方案領域的領先供應商SummitMicroelectronics、無晶圓廠MEMS顯示器新創(chuàng)公司Pixtronix等。
對此，王艷輝告訴記者：“從行業(yè)發(fā)展來看，整合是明顯的發(fā)展趨勢，過去幾年中國臺灣聯(lián)發(fā)科通過收購雷凌、Mstar已經(jīng)成為一家年營收超過50億美元的巨頭，而在大陸，即使海思的年營收也只有13億美元，之外只有展訊一家營收超過10億美元，所以從趨勢角度看，大陸芯片行業(yè)只是處于行業(yè)整合的邊緣，遠沒有到爆發(fā)的程度。”
“除上述挑戰(zhàn)之外，人才依舊是大陸芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。其次是專利問題。雖然目前大陸芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了不錯的基礎，不過專利儲備太差，即使目前的規(guī)模，已經(jīng)有很多大陸集成電路企業(yè)面臨海外競爭對手的專利騷擾，如果大陸集成電路產(chǎn)業(yè)只是注重規(guī)模變大，沒有核心技術，未來肯定會遭遇海外競爭對手的專利阻撓，核心技術關是大陸集成電路產(chǎn)業(yè)想要做強繞不過去的門檻，從這方面看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要更長時間的積累。”王艷輝補充道。
由此可見，中國“芯”盡管嗅到了春天的氣息，但離走進真正的春天尚有差距。
