OLED全稱Organic Light-Emitting Diode，OLED有機(jī)材料是由一薄而透明具半導(dǎo)體特性之銦錫氧化物(ITO)，與電力之正極相連，再加上另一個(gè)金屬陰極，包成如三明治的結(jié)構(gòu)。整個(gè)結(jié)構(gòu)層中包括了：空穴傳輸層(HTL)、發(fā)光層(EL)與電子傳輸層(ETL)。當(dāng)電力供應(yīng)至適當(dāng)電壓時(shí)，正極空穴與陰極電荷就會(huì)在發(fā)光層中結(jié)合，產(chǎn)生光亮，依其配方不同產(chǎn)生紅、綠和藍(lán)RGB三原色，構(gòu)成基本色彩。

　　

　　由于OLED的特殊屬性，在顯示黑色時(shí)不用像LCD那樣遮蓋光源，只需要讓像素熄滅不發(fā)光即可。而這也就是為什么OLED顯示屏能夠帶來純正“黑色”的原因。

　　

　　具有典型代表的就是創(chuàng)維OLED有機(jī)電視S9系列。它擁有OLED各種天生的優(yōu)勢，比如最純正的黑、無限的對比度、極高的響應(yīng)速度、更貼近自然的色彩表現(xiàn)、更廣的視角。

　　

　　在技術(shù)上OLED肯定是優(yōu)于LCD的，更簡單的結(jié)構(gòu)、更直接有效的發(fā)光模式、更薄更安全的產(chǎn)品形態(tài)，OLED成為未來的主流顯示技術(shù)毋庸置疑。

　　

　　誰能干掉誰？ 解析未來顯示技術(shù)誰將出頭

　　

　　長久以來，在討論顯示技術(shù)發(fā)展的時(shí)候，人們總是抱著這樣的心態(tài)：某種顯示技術(shù)將替代LCD的地位，形成壟斷的局面。如果從LCD替代CRT技術(shù)的進(jìn)程來看，似乎這樣的推論是正確的。因?yàn)槟壳癓CD顯示技術(shù)已經(jīng)成為主流，雖然投影領(lǐng)域可以看到DLP技術(shù)、大屏領(lǐng)域也有LED顯示技術(shù)，但是LCD依舊是顯示領(lǐng)域的霸主。

　　

　　誰能干掉誰？解析未來顯示技術(shù)誰將出頭

　　

　　不過筆者認(rèn)為未來的顯示技術(shù)發(fā)展，可能不會(huì)形成一家獨(dú)大的局面?？v觀目前的顯示技術(shù)布局，其實(shí)并沒有哪種技術(shù)獲得了明顯的優(yōu)勢。這和液晶顯示技術(shù)從體積、尺寸再到分辨率全面勝出CRT并非一回事。比如說大熱的OLED面板，雖然沒有背光的技術(shù)優(yōu)勢明顯，但是在特定的市場，比如電視機(jī)領(lǐng)域，其并非明顯優(yōu)于采用量子點(diǎn)背光的LCD產(chǎn)品。

　　

　　未來顯示技術(shù)的發(fā)展并非“非此即彼”的關(guān)系

　　

　　縱觀整個(gè)顯示市場，我們可以發(fā)現(xiàn)這樣的局面，幾乎每種技術(shù)都在進(jìn)步?？赡躄CD已經(jīng)被認(rèn)為是陳舊技術(shù)了，但是其采用量子點(diǎn)背光薄膜后，色域上升；采用區(qū)塊背光后，對比度也有很大的優(yōu)勢，同時(shí)其分辨率以及HDR功能的升級和完善都在穩(wěn)步推進(jìn)，考慮到液晶面板的價(jià)格，可以說其競爭能力并不弱。

　　

　　說到底消費(fèi)者是不會(huì)因?yàn)槟撤N技術(shù)新穎就會(huì)買單的，最終決定市場走向的還是價(jià)格?，F(xiàn)在各種技術(shù)都在找尋適合自己的市場，未來以價(jià)格區(qū)分的不同市場，很可能會(huì)容納多種顯示技術(shù)的生存。并且未來消費(fèi)者的需求也在變得多樣化，一種技術(shù)打天下，一種產(chǎn)品打天下的手段可能并不存在。

　　

　　今天我們就來分別看看不同顯示技術(shù)的發(fā)展前景。

　　

　　OLED面板大家已經(jīng)說的很多了，沒有背光主動(dòng)發(fā)光是基礎(chǔ)優(yōu)勢，因此可以做到超薄，還可以向柔性領(lǐng)域發(fā)展。OLED面板發(fā)展已經(jīng)很多年了，但是技術(shù)一直不是很成熟，小屏市場主要應(yīng)用在手機(jī)之上，比如iPhoneX就采用了三星提供的AMOLED屏幕，而大屏市場OLED電視也并不罕見。

　　

　　OLED屏幕的發(fā)展前景比較廣闊

　　

　　目前OLED面板發(fā)展有兩大阻礙，第一是技術(shù)上的，OLED屏幕壽命還不完美，相比于LCD還有差距。此外OLED屏幕的色彩表現(xiàn)并不理想，雖然這幾年OLED一直在完善這些問題，但是從研發(fā)成果來看并沒有完全解決這些問題。

　　

　　OLED想要擠壓LCD的生存空間需要很長的時(shí)間

　　

　　第二個(gè)問題是市場上的，OLED面板目前的價(jià)格比較昂貴。不過這個(gè)問題并非難以解決，現(xiàn)在中國內(nèi)地上馬了很多OLED面板生產(chǎn)線，未來OLED面板的價(jià)格是一定會(huì)降低的。隨著OLED面板的價(jià)格下降，OLED面板的發(fā)展前景看好，是最有希望具有普及態(tài)勢的顯示技術(shù)。

　　

　　那么OLED會(huì)完全擠壓LCD面板的市場嗎？筆者認(rèn)為這個(gè)過程會(huì)比較緩慢。LCD技術(shù)發(fā)展這么多年已經(jīng)擁有了明顯的價(jià)格優(yōu)勢，而OLED面板雖然隨著技術(shù)發(fā)展，成本下降，未來一定會(huì)向入門市場施壓。但是這個(gè)過程可能會(huì)很長，筆者預(yù)計(jì)2025年OLED面板才會(huì)擁有明顯優(yōu)勢。

　　

　　激光顯示其實(shí)基礎(chǔ)是投影技術(shù)，采用了激光光源的投影機(jī)解決了壽命的問題，同時(shí)亮度有了提升。配合超短焦技術(shù)，投影擁有了超短距離投射超大畫面的能力。激光電視就是這樣的產(chǎn)品。

　　

　　激光顯示其實(shí)本質(zhì)是投影技術(shù)

　　

　　激光電視未來在超大市場也有自己的獨(dú)特優(yōu)勢。雖然LCD和OLED面板價(jià)格都在下降，但是70英寸以上的市場使用LCD或者OLED產(chǎn)品并不合適。不說能耗問題，就是運(yùn)輸和安裝，超大尺寸的平板設(shè)備都是非常麻煩的。在安裝100英寸的平板設(shè)備的時(shí)候，甚至需要吊車才可以將產(chǎn)品從窗戶吊如屋內(nèi)。

　　

　　激光顯示可以打造家用超大屏

　　

　　激光電視這種產(chǎn)品就不同了，本身體積很小，安裝相對來說比較方便。其可以配置硬幕也可以配置軟幕。目前的激光電視抗光幕軟硬幕都是有的。對于空間環(huán)境大的用戶，直接運(yùn)輸硬幕就可以，而對于空間較小的用戶可以使用軟幕進(jìn)行安裝，這樣就可以到客戶家里進(jìn)行組裝，不存在運(yùn)輸困難的問題。

　　

　　QLED技術(shù)目前有兩種用法，第一種就是QLED背光膜，用藍(lán)色LED照射這種膜就可以有效提升LCD面板的色域。目前的QLED電視其實(shí)都是這樣的產(chǎn)品，本質(zhì)還是LCD產(chǎn)品，但是提升了色彩表現(xiàn)。

　　

　　量子點(diǎn)目前的應(yīng)用是提升背光色彩表現(xiàn)

　　

　　其實(shí)QLED技術(shù)還有第二種用法，就是和OLED面板一樣，直接做成面板，自發(fā)光的優(yōu)勢類似OLED面板。但是筆者認(rèn)為這種用法其實(shí)沒什么前途，因?yàn)镺LED面板已經(jīng)發(fā)展這多么年，QLED面板相比于OLED面板也沒有什么核心優(yōu)勢，技術(shù)發(fā)展又比較滯后。等QLED面板成熟起來，OLED面板價(jià)格早就非常親民了，到時(shí)沒有規(guī)模優(yōu)勢的QLED拿什么和OLED拼呢？

　　

　　量子點(diǎn)面板目前技術(shù)還不成熟

　　

　　所以筆者認(rèn)為其實(shí)QLED技術(shù)并沒有什么大的前途，這種技術(shù)更多的用途是和LCD面板結(jié)合，在短暫時(shí)間內(nèi)提升LCD的色域。未來這個(gè)功能可能也沒啥競爭力，因?yàn)殡S著OLED面板價(jià)格的下降，其本身色域就比較好了。注重色域效果的用戶直接可以購買OLED面板的產(chǎn)品。

　　

　　MicroLED其實(shí)是OLED面板的最大競爭對手。這種技術(shù)在體積微型、低耗電、高色彩飽和度、反應(yīng)速度的表現(xiàn)比OLED更上一層樓。MicroLED的技術(shù)將一般LED的像素(Pixel)從毫米級降到微米級，因此芯片尺寸只有原來主流LED的百分之一。

　　

　　MicroLED的主要優(yōu)勢是節(jié)能

　　

　　不過MicroLED技術(shù)上的問題更多，一片6英寸的晶圓(Waffer)上可以制作出1.65億顆1010μm(間距10μm)的MicroLED晶粒，要將這些“巨量”的超微小LED芯片搬移至IC或基板上，難度很高。

　　

　　MicroLED的前景在于有節(jié)能需求的市場

　　

　　筆者認(rèn)為MicroLED發(fā)展歷程較晚，想要擠壓OLED面板的生存空間是比較難的。預(yù)計(jì)MicroLED技術(shù)真正成熟起來也得2020年以后了，而那個(gè)時(shí)候OLED面板的生存規(guī)模已經(jīng)比較大了，但是也并不能說MicroLED就沒有前景。

　　

　　一些需要節(jié)能顯示效果的市場，對于MicroLED還是非?？释?。畢竟如今的電池技術(shù)發(fā)展遭遇瓶頸，想要提升顯示時(shí)間，在耗電大戶屏幕上想辦法是很有意義的嘗試。還是那句話，筆者認(rèn)為MicroLED未來的前景還是應(yīng)用在特殊市場，大規(guī)模普及的態(tài)勢并不明朗。

　　

　　綜合來看，目前能夠大規(guī)模普及的新興顯示技術(shù)只有OLED，但是OLED面板的絕對優(yōu)勢相比于LCD也并非壓倒性的，因此也不可能在短時(shí)間之內(nèi)一舉替代LCD產(chǎn)品。而激光電視，QLED以及MicroLED技術(shù)擁有自己的獨(dú)特優(yōu)勢，未來或許能與OLED面板共存，但是想要形成普及的態(tài)勢還是很難的。