以目前中、大型觸控屏幕應(yīng)用來(lái)說(shuō)，在Apple陣營(yíng)的桌上型電腦、筆記型電腦，仍未有大量導(dǎo)入觸控應(yīng)用的設(shè)計(jì)方案，現(xiàn)在僅有iPhone、iPod Touch、iPad mini、iPad與部份iPod產(chǎn)品采用觸控屏幕人機(jī)界面設(shè)計(jì)方案，在Apple應(yīng)用產(chǎn)品采行觸控人機(jī)界面仍以中、小型屏幕應(yīng)用居多。

圖示:大型屏幕的All-in-one電腦，近來(lái)有越來(lái)越多機(jī)型開(kāi)始搭載電容觸控屏幕整合。

    另一方面，在非Apple陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，幾乎目前主流的筆記型電腦、桌上型電腦已開(kāi)始導(dǎo)入觸控人機(jī)界面，甚至部分超過(guò)20吋的桌上型電腦已具備觸控人機(jī)界面，觸控人機(jī)界面的應(yīng)用風(fēng)潮，已自中、小屏幕移動(dòng)裝置的大量采用，逐漸擴(kuò)散至筆記型電腦、桌上型電腦應(yīng)用領(lǐng)域，甚至連電腦周邊生產(chǎn)業(yè)者也開(kāi)始投入產(chǎn)制大尺寸的觸控屏幕產(chǎn)品。

電阻式觸控發(fā)展早 大屏應(yīng)用支持佳

    但對(duì)觸控人機(jī)界面產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，早期所使用的電阻式觸控感測(cè)技術(shù)，雖可在材料與技術(shù)成本方面具極佳優(yōu)勢(shì)，也能因應(yīng)小屏至中／大型屏幕的觸控技術(shù)整合需求，但實(shí)際上電阻式觸控在技術(shù)實(shí)際面上，仍有材料、結(jié)構(gòu)與技術(shù)方面的先天限制，例如，觸控感測(cè)的薄膜結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致屏幕透光率受到影響、也會(huì)因?yàn)楸∧毫Ω袘?yīng)的機(jī)械結(jié)構(gòu)，使得使用壽命會(huì)因?yàn)榇罅坑|按而大受影響，在頻繁使用型態(tài)的裝置上面很容易暴露技術(shù)上的應(yīng)用缺陷。

    為了改善移動(dòng)裝置的操作體驗(yàn)，Apple轉(zhuǎn)而投入開(kāi)發(fā)以電容觸控技術(shù)為基礎(chǔ)的觸控屏幕人機(jī)界面，利用G/G（Glass to Glass Structure）結(jié)構(gòu)的電容式觸控屏幕方案發(fā)展iPhone產(chǎn)品，由于G/G觸控玻璃與液晶屏幕的整合結(jié)構(gòu)，不會(huì)有如電阻式觸控薄膜大幅影響透光與顯示清晰度的應(yīng)用限制，使得iPhone產(chǎn)品在市場(chǎng)獲得空前成功，也讓電容式觸控技術(shù)開(kāi)始被相關(guān)技術(shù)業(yè)者重視，紛紛轉(zhuǎn)而投入更精進(jìn)的電容式觸控技術(shù)。

iPhone原以G/G觸屏設(shè)計(jì)為主 新品改用更薄化的in-cell觸控方案

    但早期電容式觸控技術(shù)方案，由于技術(shù)原理系經(jīng)感測(cè)操作者手指的屏幕接觸影響整體感測(cè)層電氣狀態(tài)的微弱變化，進(jìn)而透過(guò)觸控IC分析觸點(diǎn)位置，初期發(fā)展小型屏幕的觸控設(shè)計(jì)還算能應(yīng)付產(chǎn)品開(kāi)發(fā)需求，但若轉(zhuǎn)而投入超過(guò)中、小型屏幕的觸控機(jī)制整合，G/G結(jié)構(gòu)的大屏幕保護(hù)玻璃貼合難度高，也會(huì)因?yàn)榱悸视绊懥私K端產(chǎn)品的售價(jià)，影響中大型觸控屏幕初期導(dǎo)入電容式觸控技術(shù)方案的成本，而為了跟上這股觸控應(yīng)用熱潮，大型屏幕的觸控人機(jī)界面需求，早期相關(guān)業(yè)者也嘗試?yán)萌绻鈱W(xué)感應(yīng)式、或聲波感應(yīng)式觸控感測(cè)技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。

圖示:對(duì)于10.1吋以下觸控平板或是變形筆電產(chǎn)品，較重視觸屏的顯示效果與觸點(diǎn)追蹤精準(zhǔn)度。

    也是因?yàn)锳pple iPhone/iPad重新定義了觸控人機(jī)界面的使用經(jīng)驗(yàn)感受，令使用者對(duì)于觸控型的產(chǎn)品人機(jī)互動(dòng)操作要求越來(lái)越高，象是移動(dòng)裝置常見(jiàn)的多觸點(diǎn)觸控／觸點(diǎn)追蹤、高效率的人機(jī)界面觸點(diǎn)偵測(cè)與系統(tǒng)回應(yīng)要求提升，導(dǎo)致即便光學(xué)感應(yīng)式、聲波感應(yīng)式觸控技術(shù)方案，在技術(shù)架構(gòu)上觸點(diǎn)經(jīng)由感測(cè)、回饋與分析的人機(jī)界面反饋過(guò)程，會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)方案將感測(cè)訊號(hào)多重轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致系統(tǒng)整合回饋訊號(hào)的觸點(diǎn)資訊反饋時(shí)間過(guò)久，影響用戶在大型屏幕上的觸控體驗(yàn)，加上非Apple產(chǎn)品的電腦設(shè)備大多搭載Windows作業(yè)系統(tǒng)，微軟在Vista視窗作業(yè)系統(tǒng)后才開(kāi)始進(jìn)行系統(tǒng)整合，在近期發(fā)布的Windows 8系統(tǒng)才對(duì)觸控人機(jī)界面有了較佳的整合度，也讓中／大型屏幕產(chǎn)品搭載觸控屏的設(shè)計(jì)需求增溫。

大型屏幕以光學(xué)或聲波感測(cè)式觸控整合為佳

    以G/G電容式觸控方案來(lái)說(shuō)，往大屏幕發(fā)展不只是在保護(hù)玻璃貼合的難度增加，也會(huì)因?yàn)镚/G結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題導(dǎo)致大尺寸設(shè)計(jì)在面板強(qiáng)度受到影響，即便G/G方案的厚度問(wèn)題并不會(huì)影響到中／大型屏幕產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要求，但實(shí)際上G/G觸控方案發(fā)展大型屏幕仍有其極限。

    而在電容式觸控技術(shù)方案正碰到發(fā)展大尺寸化的開(kāi)發(fā)瓶頸，原先用在電子白板、公眾顯示器的觸控應(yīng)用方案，也在部分品牌電腦上導(dǎo)入設(shè)計(jì)。例如，在超過(guò)20吋的一體式電腦（All-in-one）產(chǎn)品中，就有使用光學(xué)式觸控方案產(chǎn)品，而在更大尺寸的設(shè)計(jì)方案，則部分有使用聲波感測(cè)式觸控方案。不管是光學(xué)或是聲波感測(cè)式觸控設(shè)計(jì)方案，其追蹤觸點(diǎn)的精確度都有一定程度的誤差，也就是觸點(diǎn)準(zhǔn)確度無(wú)法如電阻式或是電容式精確，另外在人機(jī)界面的觸按與界面反饋程序，耗時(shí)也較電阻或電容式觸控稍久，精確度與系統(tǒng)反饋速度受限下，在大屏應(yīng)用的效益也因此受到影響。

    除準(zhǔn)確度與系統(tǒng)反饋速度問(wèn)題外，多數(shù)使用者在小型屏幕已熟悉的多點(diǎn)觸控使用習(xí)慣，在中／大屏觸控產(chǎn)品若采行光學(xué)或是聲波感應(yīng)觸控，在多點(diǎn)觸控的應(yīng)用支持方面也會(huì)因技術(shù)架構(gòu)瓶頸，而無(wú)法獲得較佳的多點(diǎn)觸控體驗(yàn)，但不可否認(rèn)光學(xué)式與聲波感測(cè)式觸控技術(shù)方案，在因應(yīng)大屏、超大屏幕應(yīng)用時(shí)，可使用外掛輔助方式擴(kuò)增屏幕觸控應(yīng)用彈性的優(yōu)勢(shì)，與輕易擴(kuò)充觸控應(yīng)用的便利性，是電阻式與電容式觸控技術(shù)方案所無(wú)法達(dá)到的技術(shù)條件。

業(yè)者積極投入電容觸控方案開(kāi)發(fā) 30吋以下有多樣方案選擇

    電容式觸控技術(shù)在發(fā)展中／大屏應(yīng)用方面，最優(yōu)先必要解決的即是G/G結(jié)構(gòu)復(fù)雜問(wèn)題，先前提過(guò)在中／大型觸屏設(shè)計(jì)方案中，觸屏模組的厚度優(yōu)化并不是最必要考量的問(wèn)題，反之是如何簡(jiǎn)化保護(hù)玻璃、觸控感應(yīng)玻璃的結(jié)構(gòu)，同時(shí)又可達(dá)到強(qiáng)化中／大型屏幕的表面強(qiáng)度，才是相關(guān)設(shè)計(jì)方案必須考量的重點(diǎn)。

    以常見(jiàn)的觸控屏幕整合方案，常見(jiàn)的方式為在LCD或AMOLED面板前設(shè)置于前方屏幕上層進(jìn)行運(yùn)作，電阻式、電容式觸控解決方案大致均以此形式設(shè)計(jì)，以透明薄膜或是玻璃材質(zhì)建構(gòu)觸控感應(yīng)層，讓屏幕具備顯示同時(shí)也能追蹤觸點(diǎn)座標(biāo)。而電容式觸控屏幕若以10.1吋作為分界點(diǎn)，大于10.1吋的中大型屏幕來(lái)說(shuō)，可以用in-cell與out-cell兩大技術(shù)方案來(lái)整合電容觸控屏幕。

圖示:in-cell觸控方案具極佳薄化優(yōu)勢(shì)，但大尺寸制作成本仍有努力空間。

    in-cell技術(shù)難度高仍以小屏應(yīng)用為主 out-cell對(duì)應(yīng)中／大尺寸具成本優(yōu)勢(shì)

    以in-cell來(lái)說(shuō)，可以因應(yīng)大于10吋以上的觸屏設(shè)計(jì)，目前已有針對(duì)VA/IPS/TN等不同形式的LCD屏幕整合方案，以適用大型屏幕的in-cell搭配覆蓋玻璃的設(shè)計(jì)方案，可在大型顯示范圍的產(chǎn)品獲得極佳的畫(huà)面效果，同時(shí)也能保有屏幕的料件薄度，比較適合講求產(chǎn)品薄化設(shè)計(jì)的高端Ultrabook或是變形筆電產(chǎn)品。

    而在out-cell方案，以適用大型觸屏應(yīng)用需求來(lái)說(shuō)，在大于10吋的產(chǎn)品上以G/G、OGS（One glass solution）為佳，雖然不少10.1吋以下的觸控平板、觸控變形筆電也多采用GFF（Glass Film Film Structure）量產(chǎn)方案，但目前超過(guò)10.1吋也以G/G與OGS較具使用效益，尤其G/G、OGS在透光率表現(xiàn)極佳，在講究影像品質(zhì)的大屏設(shè)計(jì)方案，但G/G在結(jié)構(gòu)上仍有厚度上的先天限制，在講究輕薄型式的產(chǎn)品導(dǎo)入會(huì)略顯劣勢(shì)，反而是OGS在結(jié)構(gòu)單純、整合便利的優(yōu)勢(shì)下，目前量產(chǎn)導(dǎo)入的產(chǎn)品相當(dāng)多，而薄化優(yōu)勢(shì)也讓OGS觸屏技術(shù)在中／大尺寸應(yīng)用更具附加效益。